Friday, December 19, 2008

Petróleo excesivamente barato???

La última reunión de la OPEP ha tenido un efecto más bien nulo en la cotización del petróleo. A estas alturas, la caida del precio del crudo ha sido tan severa que tan sólo cabe una explicación al respecto: la manipulación del mercado por los especuladores a corto.

El precio actual no tiene sentido. El precio del crudo a entregar en un año es mucho más alto que el precio del crudo entregado hoy; es decir, traders que compren el crudo hoy y lo almacenan durante un año pueden hacer beneficio si venden al mismo tiempo el crudo con entrega a un año. En un mercado racional esto no debería ocurrir.
Es más, si miramos el gráfico (de AKA Peak Oil), podemos observa que ya estamos en el tope de producción y utilización de las reservas habidas y por descubrir. Es decir, a menor producción, los precios tendrían que subir en un mercado racional.

En resumen, todos estamos de acuerdo que el mercado es la forma más eficiente para calcular el precio de equilibrio de cualquier bien, pero actualmente estas condiciones no se están cumpliendo en ninguno de los activos cotizados en los mercados. Está claro que no estamos en unas condiciones de mercado correctos, el pánico y la incertidumbre desvían totalmente la correcta asiganación de precios de los distintos activos.

¿Quizás es buen momento para explotar estas ineficiencias actuales de los mercados y posicionarse en busca del beneficio a largo plazo?

Monday, December 8, 2008

Figura formada en el Eurostoxx50

Veamos hoy en el Eurostoxx50.

La figura del Dragón es una figura de vuelta que se da en un doble suelo de un precedente mercado bajista. La figura empieza en "cabeza" desde donde el precio retrocede asta formar las dos patas del dragón. Éstas deben de tener una diferencia de +/- 5-10%, y además, la segunda "pata" se forma con una divergencia en cualquier oscilador.

Bueno, pues esto parece que está sucediendo en el índice con la primera confirmación de la ruptura de la directriz bajista desde la "cabeza" hasta el "lomo" y además con una divergencia alcista que vemos en el MACD produciendose entre los dos mínimos alcanzados; y debe de confirmarse con sobrepasando los niveles de máximos anteriores en los 2754 puntos. Por lo que ahora entraremos con la mitad de la posición y completaremos la misma con la confirmación de la figura.

El objetivo de la misma se encuentra en un 127% de la amplitud de la segunda "pierna". Si tenemos en cuenta que esta ha sido de 629 puntos, esto nos lleva a un objetivo de los 2955 puntos... casualidad!!!, coincide con la directriz bajista que mantenemos desde diciembre del año pasado.

Como stop tenemos el los mínimos marcados recientemente.

Wednesday, December 3, 2008

VOLATILIDAD con mayúsculas...

Si vemos el gráfico que adjunto, podemos darnos cuenta que nos encontramos en el período más volátil de la historia. El riesgo es altísimo, y tomar cualquier posición , ya sea alcista o bajista, en estos momentos puede costarnos una fortuna difícil de digerir. Mucho cuidado por favor.


Monday, November 24, 2008

Standard & Poor's 500

Un argumento de por qué invertir en renta variable había sido que " a largo plazo es la inversión más rentable que existe". Todo esto era hasta que verdaderamente el mercado nos ha mostrado su cara más amarga en este crash bursátil junto con el colapso inmobiliario, crisis de crédito y recesión económica.

Un inversor del S&P500 desde el año 1997 vería en estos momentos que se encuentra con el mismo capital que hace más de 11 años, ¡y con un montón de quebraderos de cabeza y preocupaciones en la memoria!

Centrándonos ahora en el S&P500 y siguiendo la perspectiva del largo plazo, vemos claramente el impresionante doble techo en los entornos de los 1565 puntos y con siete años de diferencia.

Pero más importante es ver que pasa con el anterior mínimo marcado durante estos siete años transcurridos entre ambos rebotes desde esta importante resistencia. Y ahí es donde entra una importante preocupación, ya que los mínimos marcados en Octubre del 2002 con los 794 puntos fueron rebasados la semana pasada por más de 50 puntos. Esto implicaría que lo que parecía un merado lateral de más de 10 años, puede transformarse en bajista y por un tiempo aún sin determinar.

Pero, ¿en serio creemos que el mercado puede caer más?, ¿no está todo demasiado barato? Y es aquí donde encontramos algunos argumentos para recuperarnos de esta espectacular caída que llevamos viendo los últimos meses en la bolsa:

  1. La caída transcurrida ha sido demasiado rápida y vertical con lo que la sobreventa en el mercado es tremenda.
  2. Como vemos en el gráfico, esta caída se ha parado justamente en la directriz alcista que viene desde 1987-90.
  3. El S&P500 no se había caído tanto en porcentaje por debajo de su media móvil de 200 sesiones (actualmente 1316) desde la Gran Depresión.

Con todo esto, el rebote puede ser importante. Pero dejenme decir que, en mi humilde opinión, esto puede tener la pinta de ser sólo un rebote.

Un cierre semanal por debajo de los 800 puntos ó un cierre diario por debajo de los mínimos hasta ahora vistos nos llevaría a un caída que muchos calificarían de dramática, y personalmente no me gustaría estar largo en estas circunstancias.

Sunday, November 2, 2008

Efecto Halloween???

Semana alcista en los mercados que han ayudado a mitigar las desesperanzadoras caídas del mes de Octubre.

Y hablando del mes de Octubre, me ha dado por revisar los distintos artículos que tengo almacenados por las desordenadas lejas de mi despacho, a ver si encontraba un interesante artículo que habla de una de las anomalías más estudiadas en los mercados financieros, el " efecto Halloween".

Es una estadística muy estudiada que las bolsas de media histórica lo hacen mejor, incluso si nos remontamos más de un siglo atrás, de Noviembre a Abril que de Mayo a Octubre. Pero es en las palabras "media histórica" donde aparece el problema de la regla. En un estudio realizado por Maberly and Pierce (EJW 2004), estudiaron el efecto Halloween en el S&P500 desde 1982-2003 y concluyeron que es verdad que de media se obtiene más estos meses del año, pero que el problema era que si tenemos en cuenta los dos importantes crash de ese periodo en Octubre del 87 y Agosto de 98 y estudiamos su implicación estadística en los resultados, llegamos a la conclusión de que el efecto Halloween no es estadísticamente significante en comparación con la gran relevancia que tienen estos dos meses en el computo global.

Para indagar más en el tema, he querido comprobar la existencia de dicho efecto en los mercados europeos.Veamos las siguientes estadísticas:

IBEX 35 Nov-91 a Mayo-2008

Average Nov-Abril = 10,55%
Max. Profit Nov-Abril = 50,54%
Max. Lost Nov-Abril = -13,65%

Total Profit Nov-Abril = 549,94%
Ibex35 Buy&Hold = 394,78%


EUROSTOXX50 Nov-91 a Mayo-2008

Average Nov-Abril = 8,66%
Max. Profit Nov-Abril = 29,44%
Max. Lost Nov-Abril = -16,85%

Total Profit Nov-Abril = 410,13%
Eurostoxx50 Buy&Hold =
279,33%

Como podemos observar, en ambos índices las ganancias obtenidas si hubiésemos invertido sólo de Noviembre a Abril superan en más de un 50% las obtenidas por el índice. Importante destacar también, que las máximas perdidas en estos meses a lo largo del periodo se han producido en este último subperíodo del Noviembre del 2007 a Abril de este año, lo cual nos advierte de la importante anomalía y extrema volatilidad del periodo en el que nos encontramos.

Lo que si está claro de todo esto es que en mercados alcistas raramente un sistema o efecto puede batir al mercado; es en los mercados bajistas donde las diferentes estrategias de inversión adquieren su importancia para no mermar las ganancias obtenidas durante las fases alcistas. Además, observando las estadísticas comprobamos que es mayoritariamente en los mercados bajistas cuando el "efecto Halloween" mejora substancialmente sus resultados. Es más, la mayoría de las caídas durante mercados bajistas se producen entre los meses de Mayo a Octubre.

Y señoras y señores... actualmente nos encontramos en un mercado claramente bajista.